Catalogue

Voir la fiche technique

Le millésime 2011 dans la presse :

J-M Quarin (novembre 2021) : 95/100 « Couleur sombre, d'intensité normale et évoluée. Nez intense et fin, au fruité mûr, suave et subtil. Bouche tout en délicatesse tactile, avec du goût, du fruit et à partir du milieu de bouche, un serrage minutieux de la texture. Belle finale longue et profonde, sans angle. C'est très bon. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2010 dans la presse :

La Revue du Vin de France (décembre 2021) : 96/100 « Le vin montre une belle richesse gérée par une trame de tanins de qualité qui étire la bouche et lui confère du relief. C'est un ensemble sérieux, encore charnu, qui a de longues années devant lui. »

Vinous (N. Martin - février 2020) : 92/100 « Pontet-Canet 2010 est d'une couleur sensiblement profonde par rapport à ses pairs. Le nez est exceptionnellement mûr et doux, plus de fruits rouges que de fruits noirs, peut-être un peu confituré et confiturier. Je n'aurais jamais deviné qu'il s'agissait d'un 2010 de la Rive Gauche. La bouche est moyennement corsée et charnue, avec beaucoup de fruits rouges teintés de graphite. D'un style accessible et sensuellement satisfaisant, il manque juste d'un peu d'épine dorsale en finale. J'ai de meilleurs souvenirs des bouteilles précédentes, mais je n'ai pas pu identifier de défaut spécifique. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2010 dans la presse :

La Revue du Vin de France (décembre 2021) : 96/100 « Le vin montre une belle richesse gérée par une trame de tanins de qualité qui étire la bouche et lui confère du relief. C'est un ensemble sérieux, encore charnu, qui a de longues années devant lui. »

Vinous (N. Martin - février 2020) : 92/100 « Pontet-Canet 2010 est d'une couleur sensiblement profonde par rapport à ses pairs. Le nez est exceptionnellement mûr et doux, plus de fruits rouges que de fruits noirs, peut-être un peu confituré et confiturier. Je n'aurais jamais deviné qu'il s'agissait d'un 2010 de la Rive Gauche. La bouche est moyennement corsée et charnue, avec beaucoup de fruits rouges teintés de graphite. D'un style accessible et sensuellement satisfaisant, il manque juste d'un peu d'épine dorsale en finale. J'ai de meilleurs souvenirs des bouteilles précédentes, mais je n'ai pas pu identifier de défaut spécifique. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2008 dans la presse :

Vinous (N. Martin - février 2020) : 92/100 « Une rencontre fortuite avec le Pontet-Canet 2008 avant une petite dégustation de vins sud-africains m'a rappelé à quel point c'est un beau vin. Il y a beaucoup de fruits noirs au nez, agrémentés de graphite. Le cèdre est moins présent que dans la dégustation précédente. La bouche est moyennement corsée, un peu plus sèche et plus austère que les millésimes récents, mais clairement bien équilibrée avec une surabondance de fraîcheur sur la finale légèrement herbacée. »

Le millésime 2022 dans la presse :

La Revue du Vin de France (Guide 2026) : 98/100 « Il exprime la grande race des cabernets à un point parfait d'équilibre et de maturité. Le vin est juteux, salin et velouté. Sa finale énergique est d'une fraîcheur exemplaire déroulant des notes de fruits noirs interminables par vagues. Il est parti pour plusieurs décennies. »

Vinous (A. Galloni - janvier 2025) : 98/100 « Le Pichon Baron 2022 est l'un des vins les plus élégants et les plus polis que j'ai jamais goûté ici. Soyeux et raffiné, le 2022 est super-impressionnant dès le départ. Les arômes à eux seuls sont envoûtants. L'orange sanguine, les herbes et les notes florales confèrent une délimitation remarquable à un noyau de cabernet sauvignon. Comme en primeur, je trouve que l'équilibre du vin est tout simplement exquis. Il y a plus de fraîcheur et de vivacité ici que dans le passé, ainsi qu'une empreinte de chêne nettement plus faible et des tanins plus sensuels qui confèrent une sophistication notable à l'ensemble. Le Grand Vin a passé 16 mois en fûts de chêne français, dont 70 % de fûts neufs, puis deux mois dans des fûts de bois avant d'être mis en bouteille. »

J-M Quarin (février 2025) : 99/100 « Couleur noire, intense et vive. Le nez débute un peu discret, avant de s'amplifier dans le verre, fin, subtil, profond et complexe. Nuances de fruits noirs et d'épices. Charnu dès l'attaque, puis immédiatement dense, avec un gras fin qui parcourt le palais joint à une exubérante saveur de fruits noirs, le vin évolue séveux sur une trame tannique noble et pourtant serrée. Grande persistance complexe. Un grand Pichon Baron puissant, avec un moelleux rare. Pour l'instant le meilleur jamais fait avec le 2016. »

Bettane + Desseauve (Guide 2026) : 96/100

Le millésime 2021 dans la presse :

La Revue du Vin de France (Guide 2025) : 96/100 « Il a admirablement digéré son élevage et est doté d’une matière lumineuse, éclatante, avec beaucoup de rebonds de saveurs en bouche. »

Vinous (A. Galloni - décembre 2023) : 96/100 « Sombre et mystérieux, le Pichon Baron 2021 est un vin sombre et mystérieux. Il est tout aussi impressionnant qu'il l'était en primeur. Le graphite, le cuir, les épices, le moka et les herbes séchées se fondent dans un vin de puissance, de précision et de classicisme contemporain. C'est l'un de mes premiers favoris de ce millésime. Je ne serai pas trop surpris s'il s'avère encore meilleur que ce que cette note suggère. »

Bettane + Desseauve (Guide 2026) : 95/100

Le millésime 2016 dans la presse :

Vinous (N. Martin - janvier 2020) : 93+/100 « Pichon Baron 2016 a un bouquet puissant et mentholé qui submerge presque les sens. Il se révèle plus riche que ses pairs, presque capiteux dans son style. La bouche est moyennement corsée avec des tannins épais, des couches de fruits noirs riches agrémentés de mine de crayon et d'un soupçon de poivre blanc. Un Pauillac extravagant avec une finale hédoniste inhabituelle. Superbe, mais j'ai eu de meilleures bouteilles. »

La Revue du Vin de France (2018) : 97/100 « monumental. »

Le millésime 2010 dans la presse :

Vinous (N. Martin - février 2020) : 96/100 « Pichon-Baron 2010 est tout simplement l'un des plus grands vins produits sous le mandat de Christian Seely. Il a un bouquet étonnant avec des fruits noirs pénétrants, de la violette flétrie et une touche d'embruns, une note marine distinctive qui frôle les coquilles d'huîtres écaillées. La bouche est très bien équilibrée, avec des tanins au grain fin, des couches de fruits noirs infusés de graphite et une finale très détaillée et captivante. Brillant. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2020 dans la presse :

La Revue du Vin de France (Guide 2024) : 99/100 « La classe à l'état pur ! Ce 2020 déroule une matière subtile, soyeuse et soignée, avec des notes vibrantes de petits fruits et une délicatesse absolue dans son toucher de bouche. Des tanins de velours apportent le raffinement suprême à la finale. »

Vinous (Neal Martin - Novembre 2024) : 99/100 et #3 du Top 100 des vins de l'année 2024 « Pichon-Longueville Comtesse de Lalande 2020 présente l'un des profils aromatiques les plus opulents parmi les vins de Pauillac, avec des arômes de cerise noire, de cassis, de graphite et de cèdre. La bouche est moyennement corsée avec des tannins sveltes et une acidité argentée. D'une texture soyeuse, ce vin conserve un équilibre impressionnant en fin de bouche, supportant avec classe le poids du fruit. Il s'améliore à chaque tourbillon, même si la bouteille que j'ai dégustée juste après la mise en bouteille avait un peu plus de précision. Il s'agit néanmoins d'un fabuleux pauillac qui flirte avec la perfection. »

Le millésime 2019 dans la presse :

La Revue du Vin de France (Guide 2023) : 97/100 « Les grands cabernets (sauvignon et franc) apportent la colonne vertébrale au vin. La bouche traçante, précise, mais sans austérité ; on y retrouve le velouté habituel du cru en finale. »

Vinous (N. Martin - janvier 2023) : 98/100 « Le Pichon-Longueville Comtesse de Lalande 2019 demande plus d'efforts dans le verre, mais il récompense la patience avec un fruit noir fascinant infusé de graphite, un style classique sans équivoque, le terroir étant omniprésent.   La bouche est moyennement corsée avec une merveilleuse sapidité, un équilibre magnifique et une finale pure et puissante qui vous fait souhaiter pouvoir construire une machine à remonter le temps et le déguster dans 20 ans. Sublime ».

Le millésime 2016 dans la presse :

Vinous (N. Martin - janvier 2020) : 97/100 « Pichon-Longueville Comtesse de Lalande 2016 est très expressif au nez, affichant plus de fruits rouges que le Lynch-Bages 2016, mais conservant le style classique de Pauillac grâce à des senteurs de tabac et de cèdre qui se manifestent à l'aération. La bouche est moyennement corsée avec des tanins souples et une fine perle d'acidité. Très harmonieuse, elle mène à une finale pure et très détaillée, presque pixelisée, qui est tout à fait séduisante. »

Le millésime 2010 dans la presse :

Vinous (N. Martin - février 2020) : 94/100 « Pichon-Longueville Comtesse de Lalande 2010 est à nouveau d'une couleur très profonde. Il a un nez compact qui demande à être aéré, s'ouvrant sur des arômes de mûre, de coulis de framboise, de graphite et d'iris léger, tous bien définis mais laissant entendre qu'il a plus à donner dans le futur. La bouche est moyennement corsée avec des tanins fermes, une fine acidité, un style un peu poivré avec une finale douce et harmonieuse, plus proche du Saint-Julien. C'est un Pauillac extrêmement charmant et buvable. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2022 dans la presse :

La Revue du Vin de France (Guide 2026) : 96/100 « Le Petit Mouton est une bombe de fruits qui explose en bouche. Il tapisse le palais de ses notes de cassis, framboise, mûre... à la fois dense et aérien, c'est un très grand vin long et équilibré. »

Vinous (A. Galloni - janvier 2025) : 91/100 « Le Petit-Mouton 2022 est un vin riche et puissant, presque exagérément dans ce millésime. Une explosion de cerise noire, de prune, de cuir, de clou de girofle et de réglisse tache le palais avec une résonance notable. Il y a beaucoup de vin ici, mais le 2022 aura besoin de quelques années pour se débarrasser d'une partie de sa jeunesse considérable. La finale longue et soutenue est très prometteuse. »

J-M Quarin (février 2025) : 93/100 « Belle couleur rouge sombre. Nez intense, au fruité mûr, particulièrement fumé à l'agitation du verre. Juteux à l'attaque, suave en milieu de bouche, avec un toucher distingué, le vin monte en finale, profond, savoureux et long. »

Bettane + Desseauve (Guide 2026) : 94/100

Le millésime 2020 dans la presse :

Vinous (N.Martin - novembre 2024) : 94/100 « Le Petit Mouton 2020 présente un bouquet séduisant avec un mélange de fruits rouges et noirs, de cèdre et de mine de crayon, qui semble gagner en précision dans le verre - un style très classique. La bouche est moyennement corsée avec un doux noyau de cassis et de mûre, très composée et très pure. La finale à la texture de cachemire s'épanouit glorieusement. Il s'agit d'un excellent pauillac pour une longue garde (écrit avant que son identité ne soit révélée). »

Bettane et Desseauve (Guide 2024) : 94/100

Le millésime 2018 dans la presse :

Vinous (A. Galloni - mars 2021) : 93/100 « Tel qu'il était en barrique, le Petit-Mouton 2018 est charnu, rayonnant et très facile à déguster. Des contours souples et des tanins soyeux ajoutent à son allure considérable. En raison des faibles rendements, le Petit-Mouton a été entièrement élevé en chêne neuf. Riche, somptueux et audacieux à souhait, le 2018 est un vin de rock star. »

Le millésime 2017 dans la presse :

Vinous (A. Galloni - décembre 2019) : 92+/100 « Le Petit-Mouton 2017 est doté d'une richesse et d'une intensité formidables. Profond, ample et structuré, il déborde de fruits rouges et violacés d'encre, de grenade, d'épices, de cuir, d'orange sanguine, de poivre blanc et de fleurs sauvages. Le 2017, puissant et cossu, regorge d'une énergie explosive qui ne demande qu'à être libérée. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2019 dans la presse :

J-M Quarin (septembre 2023) : 97/100 « Couleur sombre, pourpre et jeune. Nez très aromatique, fin, fruité, frais et mûr à la fois. Fumé à l'agitation du verre. Minutieux en entrée de bouche, particulièrement savoureux au milieu, avec de la grâce dans le toucher et un corps qui fond délicatement, le vin évolue sur une puissance modérée, vers une grande finale qui laisse place à l'arôme. Extraction tannique particulièrement harmonieuse. Aucune austérité pour le millésime. »

Vinous (A. Galloni - février 2022) : 99/100 « Le Mouton Rothschild 2019 s'est magnifiquement assemblé depuis que je l'ai dégusté en barrique ; aujourd'hui, c'est sans conteste l'un des vins du millésime. Puissant et statuaire dans sa beauté. Mouton est remarquable à tous points de vue. Les couches de fruits aux tons sombres lui confèrent un sérieux et une intensité qui se développent avec le temps. Toute la finesse que j'ai vue en barrique est encore présente. Depuis, le 2019 a gagné en chair et en vivacité. Magnifique. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2016 dans la presse :

J-M Quarin (octobre 2021) : 100/100 « Couleur sombre, intense et profonde. Nez très aromatique, fin, fruité, complexe et crémeux. Ample à l'attaque, velouté et charnu en milieu de bouche, puis riche, puissant et néanmoins fondant, ce vin multiplie tous les registres gustatifs. Il s'étire en finale complexe, savoureux, sur un toucher noble, avec beaucoup de goût et une immense longueur. Et même après l'avoir cracher, il se passe quelque chose de suave et délicieux. Quelle merveille de dire tant de choses avec un degré d'alcool aussi modéré ! »

Vinous (A. Galloni - janvier 2019) : 100/100 « Vin imposant et palpitant, le Mouton Rothschild 2016 est incroyablement beau aujourd'hui.   Les arômes, la densité du fruit et la structure verticale sont tous réunis. Dans le verre, le 2016 est remarquablement vif et puissant, et pourtant un côté plus doux et plus féminin émerge avec le temps dans le verre. Le profil intense, minéral et savoureux rappelle le 1986, mais le 2016 a plus de grâce, de douceur intérieure et de sophistication que ce vin. Malgré cela, le 2016 aura besoin d'au moins quelques années en bouteille avant de commencer à bien se boire, même s'il ne sera pas aussi violent que le 1986 l'est encore aujourd'hui. C'est un vin époustouflant de la part de Mouton, du directeur technique Philippe Dhalluin et de son équipe. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2015 dans la presse :

Vinous (N. Martin - Février 2025) : 96/100 « Le Mouton-Rothschild 2015 présente un bouquet très proche du Pauillac avec des arômes de cassis, de violette et de taille de crayon qui sont tous magnifiquement définis. La bouche est moyennement corsée avec des tannins fins. Ce vin est très sapide, avec des touches de coquilles d'huîtres écaillées vers la finale persistante. Il est excellent. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2011 dans la presse :

Vinous (N. Martin - septembre 2021) : 92/100 « Mouton-Rothschild 2011 est étonnamment réduit au nez et a eu besoin de beaucoup d'encouragement. Le cuir, le moka, la réglisse se développent dans le verre, assez bretté par rapport à ses pairs. La bouche est moyennement corsée, charnue et mûre, ce moka se traduisant par le nez, mentholé avec des touches de poivre blanc en finale. Un Pauillac très correct, un effort solide plutôt que spectaculaire de la part de Mouton cette année. »

Voir la fiche technique

Voir la fiche technique

Le millésime 2007 dans la presse :

Vinous (A. Galloni - janvier 2016) : 94/100 « Le Mouton-Rothschild 2007 est un vin magnifique, surtout dans le contexte du millésime. Des arômes ouverts et expressifs ainsi qu'un fruité affirmé font du 2007 un excellent choix à boire dès maintenant et au cours des deux prochaines décennies environ. Bien que le 2007 ne soit pas un Mouton épique, c'est sans aucun doute l'un des meilleurs millésimes récents à boire actuellement. La fumée, le tabac, le cèdre et la réglisse apportent les dernières nuances. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2006 dans la presse :

Vinous (A. Galloni - janvier 2016) : 92/100 « Mouton-Rothschild 2006 est sombre, puissant et intense, avec des tannins fermes qui ont besoin de temps pour s'adoucir. C'est un Mouton particulièrement sombre, sombre, avec des notes de fruits noirs, de fumée, de menthol, de gravier et de charcuterie. De légères notes végétales soutiennent le fruit. Je ne suis pas sûr que le 2006 ait suffisamment de fraîcheur pour être un vin de longue garde ou qu'il ait la profondeur de fruit nécessaire pour résister aux tannins. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2020 dans la presse :

Hachette (Guide 2024) : Coup de ♥ « D'une profondeur admirable, un Lafite sur l'élégance plutôt que sur la puissance. »

La Revue du Vin de France (novembre 2023) : 100/100 « Spectaculaire et tutoie la perfection. il se montre d’une distinction et d’une élégance absolues. Le sommet de l’aristocratie du cabernet qui tombe en bouche tel un costume sur mesure. L’alliance de la puissance et de l’élégance. »

Bettane et Desseauve (Guide 2024) : 98/100

Vinous (N. Martin - décembre 2022) : 98/100 « Lafite-Rothschild 2020, qui contient la plus forte proportion de merlot depuis le 2016, a fait mouche dès la barrique. En revisitant le vin en bouteille depuis juillet, il éclate toujours dans le verre avec de copieuses mûres, des touches de myrtille et de genièvre, une mine de crayon de pierre concassée. Merveilleuse délimitation. La bouche est moyennement corsée avec des tanins finement ciselés, très linéaire et « correcte » - l'aquintessentiel de Lafite-Rothschild à bien des égards. Il se développe doucement en bouche tout en gardant une certaine retenue, et se termine par une sapidité fine, mais un peu plus juteuse que ce que l'on aurait pu trouver dix ou vingt ans plus tôt. Ce vin a le potentiel d'évoluer magnifiquement pendant plusieurs décennies. »

Voir la fiche technique

Le millésime 2007 dans la presse :

Vinous (N. Martin - mars 2018) : 93/100 « Lafite-Rothschild 2007 est une belle performance dans ce qui a été une saison de croissance difficile. À 11 ans d'âge, le 2007 commence à bien se boire avec des arômes de mûre, de briary, de graphite et de fumée au nez, peut-être encore cette vieille touche de buerau antique. La bouche est moyennement corsée, avec des tanins à grains fins et du tabac, bien équilibrée mais typiquement discrète en finale. Le 2007 n'est certainement pas le plus grand Lafite-Rothschild, mais il devrait offrir 15 à 20 ans de plaisir à boire. »

Voir la fiche technique

Le millésime 1999 dans la presse :

Vinous (N. Martin - septembre 2019) : 92/100 « Personnellement, j'ai aimé ce premier cru depuis que je l'ai goûté pour la première fois en barrique. Maintenant âgé de 20 ans, il commence à montrer un peu de brique sur le bord. Le bouquet est net et détaillé, avec du cassis, de la framboise, du goudron fondu et du cèdre qui se développent dans le verre (mais moins de quatre-épices que j'ai observé dans les bouteilles précédentes). La bouche est moyennement corsée et peut-être plus compacte que prévu, peut-être parce qu'il s'agit d'une bouteille sortie de cave. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un Lafite-Rothschild concentré, il est très harmonieux et élégant, avec une touche subtile de poivre en fin de bouche et un soupçon d'écorce d'orange séchée en arrière-goût. Un vrai régal. »